[영화 후기] 볼께요

앨리 에스터 감독의 신작 미드소마를 보고 왔다.평론가들에게 호평을 받은 작품이 대중에는 혹평을 받는 작품이 다수 존재하고, 2019년에는 아마'미드 소마'가 그런 작품 중 대표작에 안 되는지 타이르겠습니다. ​ 검토는 스포츠 1러시아가 포함되고 있다. 결론부터 말하자면, 과인들은 이 영화가 졸작이라고 의견합니다.이 영화가 지향하는 곳은 '서스페리아'인데, 발끝에도 닿지 않았습니다. '서스페리아'는 그로테스크한 시간적 표현과 관객의 불쾌함을 유발하는 패턴을 반복하는 배경음악을 통해 관객에게 영화에 빨려 들어가는 듯한 몰입감을 제공합니다.

>

>

"미드소마는 이것을 약간 비틀어 시도합니다.스웨덴의 전통소음악으로 들리지만 어딘가 기괴한 배경소음악, 환상을 표현한 한낮의 메스꺼움과 꽃향연...이런 시도까지는 ,"서스페리아"의 베끼기에 성공했다고 할 수 있다.'미드소마'가 '서스페리아'를 흉내내려다 실패한 졸작이 되어버린 이유는 개연성이었던 '서스페리아'는 마녀숭배 집단과 실제로 존재하는 마녀, 이 마녀를 물리치고 탈출하는 주인공 이어 앞이다.눈을 지치게 하는 강렬한 색채와 정신이 혼미해지는 배경소음악은 개연성이 존재할 필요조차 없지만, 결미의 예기에는 기승전결이 있다."미드소마는 그렇지 않아.스웨덴의 시골에 있는 공동체, 90년에 한번씩 인간을 제물로 바치는 의식을 치르고, 이것이 하지제,'미드 소마' 연 공동체 출신들은 외부인을 마을로 부르며 마을 내의 근친 상간을 방지하고 공물로 사용합니다.백번 양보하고 90년 전에는 이것이 통했을 가능성도 있다. 20일 9년에는 불가능한 것이었다 경찰이 행방불명자를 발견한다고 한 것이다 이런 사소한 일은 제쳐두고 주인공의 가족에게 일어난 비극이나 논문 주제를 둘러싼 다툼, 주인공 커플의 권태 등은 영화 진행에 큰 설득력을 주지 못하고 있습니다. 서로 소통하지 못하는 커플과 가족의 죽음의 소음 이후, 그 공백을 스웨덴 공동체에서 찾은 주인공이라는 것은 알 수 있다. 그런데 설명이 너희들에게도 못미치고 영화는 환각과 시체로 겉치레만 하고 정작 풀어야 할 구절은 풀지 않는다.마을 여자와 성관계를 맺는 남자 동료, 하룻밤 사이에 사라진 동료를 자주 넘어가는 사람들, 남자 동료와 일면식도 없는 마을 사람들 중에서 의식의 제물로 남자 동료를 선택하는 행동이나 소음모파이, 환각제로 알면서도 주는 대로 힐러힐라 받아 버리는 주인공 일행, 누가 봐도 폐쇄적인 마을과 그런 마을 종교의식인데 거리낌 없이 그 의식에 참여하는 사람들... 감독은 이 모든 것을 그들이 상실가령은 환각에 빠져들고 있다는 이유만으로 인해.기괴한 배경소음악과 고어적 묘사, 흐릿한 화면이라면 모든 것이 설명될 것이라는 자아도취의 헛된 결과였다.2시간 40분이라는 긴 러닝 타임의 영화라면 충분히 가능성을 갖출 수 있고 대비해야 하지만 영화는 노는 힘이나 무책임하게'이 아이네는 환각에 빠져들고 있다. 가족을 잃어서 슬퍼서 남자친구도 바람피우는거 아냐' 로 끝나버린다.감독의 전작 '유전'과의 비교도 불가피하다.'유전'은 영화 속에서 줄곧 뿌려온 떡파기를 결미로부터 완전히 회수합니다. 대를 이어 내려온 악마 숭배와 악마의 부활이라는 명확한 예의가 존재합니다. 참수라는 잔인한 소재를 사용하긴 하지만 그것을 사용하는 이유가 명확하다.고어인 장면은 그 사용 미리 계획이 명확해야 합니다.피튀기는 살인을 즐기는 살인마가 영화의 존재 의미인 슬래셔물이나, 폭력적인 묘사가 필요한 액션 영화나 심지아는 잔인한 것을 보여주는 것이 영화의 존재 의미인 고어물까지도, 고어한 장면을 사용하는 목적이 명확하다.미드소마는 그렇지 않아 관객의 이질감을 유발하는 것이 그 목적이지만 자주 불쾌하게 느낀다.흔히 어두운 곳에서 마주보게 되는 것이 사람의 시신인데, 영화는 대낮 그 시신을 장난스럽게 자세히 묘사하고 있다. 관객은 그 지점에서 영화가 현실 속에 존재하는 세상이 아니라 허구의 세상, 지옥을 체험해야 하지만 그렇지 않다. 다시 말하지만 자주 불쾌하게 느껴진다.성관계 장면에 대한 비판이 많았다. 전작 "유전"에서도 성기 노출을 직접 사용한 감독이었기 때문에 그다지 충격은 없었다.오히려 그러한 분위기 속에서도 성관계를 하는 남자 주인공의 "얼굴 클로즈업"은 그녀들이 환각에 빠져있는 것을 묘사하기에 적절했다고 생각합니다.'유전'은 공포영화의 역사에 남을 만큼 훌륭한 작품이었다. 그만큼 감독이 가하는 압박감은 상당할 것이다. 감독이 무엇을 미리 계획하고 영화를 만들었는지는 알 것 같다.이 세상이 아닌 것 같은, 마치 지옥처럼 느껴지는 세계의 황홀함, 세심함, 거기서 느껴지는 몽롱함과 이질감. 불안함도 있지만 영화는 지루하고 불안하기 보다는 불쾌하다.'유전'이 워낙 좋았기 때문에 감독 이강 작품에 대한 기대는 아직 존재합니다. 그러나 그 기대치는 많이 낮아졌다.​, 소마에 대한 나의 평점은 5점 만점 중이다.5점이었다 일죠무짜리 영화가 0.5점을 받은 것은 절벽의 장면의 완성도 때문이었다 쓸데없는 이야기였지만, 그 장면을 본 외부인의 충격을 묘사하는 장면은 이 영화에 희망을 안겼기 때문이었다.​